Columna de opiniรณn
Mientras se agita y disminuye el debate por el saludable retiro de la empresa Aguakan del negocio del agua potable en el norte de Quintana Roo, ๐๐ฅ ๐๐๐ง๐๐ฎ๐ง๐๐ง๐ฌ๐ ๐๐ฅ๐๐๐ซ๐ญ๐จ ๐๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ซ๐ฎ๐๐ข๐๐ฌ ๐๐จ๐ซ๐ญรฉ๐ฌ ๐ฉ๐๐ซ๐ฆ๐๐ง๐๐๐ ๐จ๐๐ฎ๐ฅ๐ญ๐จ ๐ฒ ๐ง๐๐๐ ๐ฌ๐ ๐ฌ๐๐๐ ๐๐ ๐ฌ๐ฎ๐ฌ ๐ข๐ง๐๐ฅ๐ฎ๐๐ข๐๐ฅ๐๐ฌ ๐๐๐๐ข๐จ๐ง๐๐ฌ ๐ข๐ง๐ฌ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐๐ฌ, si acaso las tiene desde Chetumal el ex director de Fiscalizaciรณn del Ayuntamiento de Cancรบn.
La salida de Aguakan es exigida por un elevado universo poblacional y es un tema vital para fortalecer las finanzas estatales, ya que la empresa succiona ganancias multimillonarias por su ventajosa concesiรณn en Cancรบn, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Playa del Carmen.
Aquรญ es forzosa la activaciรณn de Covarrubias para entrarle a fondo al tema de Aguakan, revisando la leonina concesiรณn para aportar datos duros a los pasivos diputados locales y a la gobernadora Mara Lezama para extirpar a la empresa del manejo del agua potable, porque la salida de Aguakan tiene que ocurrir por salud financiera del gobierno estatal y por el bien de miles y miles de usuarios del norte.
Pero ademรกs ๐๐ฌ ๐จ๐๐ฅ๐ข๐ ๐๐๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐ซ๐ ๐๐ ๐๐ฅ๐๐๐ซ๐ญ๐จ ๐๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ซ๐ฎ๐๐ข๐๐ฌ ๐๐ง ๐ญ๐๐ฆ๐๐ฌ ๐๐จ๐ฆ๐จ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐๐ซ๐ฏ๐๐๐ขรณ๐ง ๐๐ ๐ฅ๐ ๐ฌ๐๐ง๐ ๐ฎ๐ข๐ง๐๐ซ๐ข๐ ๐๐ข๐ซ๐๐๐๐ขรณ๐ง ๐๐ ๐๐๐๐ฎ๐ฉ๐๐ซ๐๐๐ขรณ๐ง ๐๐ ๐๐๐๐ฎ๐๐จ๐ฌ ๐ฒ ๐๐ฃ๐๐๐ฎ๐๐ขรณ๐ง ๐ ๐ข๐ฌ๐๐๐ฅ (๐๐๐๐๐ ) ๐ฒ ๐ฅ๐ ๐๐รฑ๐ข๐ง๐ ๐๐๐ฅ๐ข๐๐๐ ๐๐๐ฅ ๐๐ ๐ฎ๐ ๐ช๐ฎ๐ ๐ฌ๐จ๐ฅ๐จ ๐๐ฌ ๐ฉ๐จ๐ญ๐๐๐ฅ๐ ๐๐ ๐ง๐จ๐ฆ๐๐ซ๐, ya que en varios hogares de Chetumal reportan la salida de lodo blancuzco y otras impurezas en mayor cantidad.
๐๐จ ๐ก๐๐ฒ ๐๐๐ญ๐จ๐ฌ ๐๐๐ญ๐ฎ๐๐ฅ๐ข๐ณ๐๐๐จ๐ฌ ๐๐๐ฅ ๐ฉ๐๐ซ๐๐๐๐ซ๐จ ๐๐ ๐๐ฅ๐๐๐ซ๐ญ๐จ ๐๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ซ๐ฎ๐๐ข๐๐ฌ, un cancunense que no estรก a la altura de la exigencia en una dependencia que reclama tiempo completo y visiรณn estratรฉgica, porque ๐๐ฌ ๐ข๐ง๐๐๐๐ฉ๐ญ๐๐๐ฅ๐ ๐ช๐ฎ๐ ๐๐ง ๐ญ๐ข๐๐ฆ๐ฉ๐จ๐ฌ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐๐ฎ๐๐ซ๐ญ๐ ๐๐ซ๐๐ง๐ฌ๐๐จ๐ซ๐ฆ๐๐๐ขรณ๐ง ๐ฅ๐ ๐๐๐ฅ๐ข๐๐๐ ๐๐๐ฅ ๐๐ ๐ฎ๐ ๐ฉ๐จ๐ญ๐๐๐ฅ๐ ๐ฌ๐๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐ฉ๐จ๐ซ๐ช๐ฎ๐๐ซรญ๐.
Informaciรณn de Javier Chรกvez
