Audiencia de Madrid respalda archivo de causa por lona contra Sánchez

Date:

La decisión judicial sobre la lona de Hazte Oír en Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo de la causa judicial relacionada con la lona colocada frente al Congreso de los Diputados, en la que se llamaba “corrupto” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La decisión se basa en que la acción se enmarca dentro de la crítica política y no constituye un delito, según el auto del tribunal al que ha tenido acceso Europa Press.

Contexto y fundamentos de la resolución judicial

El 19 de mayo de 2025, la organización Hazte Oír colocó una lona de más de 253 metros cuadrados en la fachada del edificio frente al Congreso, con la imagen del presidente Sánchez y la palabra “corrupto” en letras grandes. La lona también mostraba imágenes de carpetas con textos como “caso Begoña”, “caso Ábalos/Koldo” y “caso fiscal general de Pedro Sánchez”. La acción fue retirada en la madrugada del 20 de mayo por orden del Juzgado de Instrucción Número 9, tras una medida cautelar solicitada por el PSOE.

La jueza de la causa, en su auto de archivo, argumentó que la acción se enmarca en la “crítica política” y no incitó al odio, además de que los hechos carecían de relevancia penal. La Fiscalía y el propio PSOE recurrieron la decisión, alegando que la palabra “corrupto” y las imágenes podrían constituir delitos contra la dignidad y el honor del presidente, además de coacciones y amenazas.

Implicaciones legales y próximas acciones

El tribunal concluye que, considerando el contexto y la asociación con procedimientos judiciales en curso, la expresión no tiene finalidad de insulto, sino de crítica política, amparada por la libertad de expresión. La resolución reafirma que la libertad de expresión puede proteger manifestaciones que, aunque sean duras, no buscan humillar ni atacar la dignidad de las personas o instituciones, siempre que no se incite al odio o la violencia.

¿Qué pasos seguirán? La decisión judicial sienta un precedente en casos similares y plantea interrogantes sobre los límites de la crítica política en el espacio público. La Fiscalía anunció que evaluará si procederá a presentar recursos ante instancias superiores o si respetará la resolución. La organización Hazte Oír, por su parte, mantiene que la acción fue una expresión legítima y que la libertad de expresión debe proteger cualquier crítica, por dura que sea.

Síguenos en en telegram - nuestro canal de Marabunta Política

Compartir:

Suscribirse

spot_imgspot_img

Popular

Más similares
Related

Rafael López Aliaga lidera intención de voto en Lima según IEP

Rafael López Aliaga lidera la intención de voto para la alcaldía de Lima con 20,1%, seguido por Carlos Bruce con 17,1%, según el IEP. El sondeo revela un alto porcentaje de indecisos y bajo interés ciudadano.

Vacaciones de María Susini e India Arana en Bali: naturaleza y cultura

María Susini e India Arana vivieron unas vacaciones únicas en Bali, explorando cascadas, playas y templos. Madre e hija compartieron cada momento, mostrando la belleza natural y cultural del sudeste asiático.

Contratistas del gobierno Petro investigados por diplomas irregulares

La Fundación Universitaria San José es investigada por la expedición de títulos irregulares a 24 contratistas del gobierno Petro. El caso involucra fechas de graduación previas a la prueba Saber Pro y posibles vulneraciones legales.

Plantilla de limpieza de Ceuta al límite tras llegada masiva de migrantes

El Sindicato Independiente de Trabajadores denuncia que la plantilla de limpieza de Ceuta está al límite tras la llegada masiva de migrantes. La sobrecarga laboral y la falta de equipos de protección agravan la crisis en la playa del Trampolín.