Carlos Carrillo critica a Daniel Briceño por su silencio ante designaciones familiares en el gabinete de Abelardo de la Espriella
El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres, Carlos Carrillo, dirigió una dura crítica hacia el actual representante a la Cámara Daniel Briceño, por su falta de pronunciamiento frente a las recientes designaciones en el gabinete del presidente electo Abelardo de la Espriella, anunciadas el 9 de julio de 2026 en Colombia.
Carrillo señaló que el silencio del legislador del Centro Democrático resulta incoherente, dado que en 2023 Briceño criticaba públicamente el nepotismo, específicamente en el caso del nombramiento de su hermana Karina Milei en Argentina. La polémica se intensificó tras conocerse que varios cargos clave en el gobierno de De la Espriella serían ocupados por familiares de figuras políticas tradicionales, lo cual contrasta con las declaraciones previas del congresista.
Reacciones y antecedentes en torno al nepotismo y la coherencia política
El 9 de julio, en redes sociales, Carrillo publicó que Briceño, quien en 2023 afirmó que el nepotismo siempre está mal, permanecía en silencio ante las designaciones de familiares en cargos como la de Juliana Gutiérrez como ministra del Deporte, hermana del alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez. Además, criticó que Enrique Gómez Martínez, presidente del partido Salvación Nacional, colocara a su hijo Nicolás Gómez como jefe de Despacho de la Presidencia, y a su hermano Miguel Gómez como ministro de Hacienda.
El exdirector de la Ungrd recordó que en 2023 Briceño atacó duramente a Javier Milei, presidente de Argentina, por nombrar a su hermana Karina Milei como secretaria general de la Presidencia, y que en ese momento afirmó que el nepotismo es una práctica que siempre debe rechazarse, sin importar el color político.
“¿Se quedó sin señal @Danielbricen? Ya anunciaron a toda la familia Gómez, a la hermana de Fico, a la esposa de Lucio y sigue calladito. Mejor que acepte desde ya que estos cuatro años fue un hipócrita dedicado a amplificar su falsa indignación”, escribió Carrillo en su cuenta de X, evidenciando lo que considera una doble moral del legislador.
Implicaciones y cuestionamientos sobre la coherencia y la parcialidad
La confrontación no solo se centró en los parentescos en el gabinete, sino que también incluyó una vieja entrevista de Briceño en la revista Semana, en la cual criticaba la inclusión de políticos tradicionales en el comité de empalme de Gustavo Petro en 2022. En dicha ocasión, el representante de derecha afirmó que el gobierno de izquierda no había cumplido con su promesa de cambio, al incorporar figuras vinculadas a las maquinarias tradicionales.
Carrillo criticó que los medios de comunicación que en su momento amplificaron las denuncias de Briceño ahora parecen guardar silencio ante las designaciones del gobierno de De la Espriella, lo cual evidencia, a su juicio, un doble rasero y parcialidad en la cobertura mediática.
El exdirector de la Ungrd concluyó que existe una diferencia entre ser opositor y formar parte de la “rosca” política, y que la crítica de Briceño resulta parcializada y carece de coherencia, en especial al apoyar un gobierno que ahora practica prácticas que él mismo condenaba en el pasado.
¿Qué sigue en el escenario político colombiano?
La controversia generada por estas declaraciones y hechos plantea interrogantes sobre la coherencia de los actores políticos y la percepción pública del nepotismo. La falta de pronunciamiento de Briceño frente a las designaciones en el gabinete de De la Espriella podría afectar su credibilidad y su imagen ante sus seguidores y la opinión pública.
¿Se pronunciará Briceño en los próximos días? ¿Qué implicaciones tendrá esta aparente doble moral en la política colombiana? La atención se centra ahora en las reacciones de los sectores políticos y en la posible revisión de las posturas públicas de los actores involucrados.
